Jestliže výsledky vyšetřování dostatečně prokazují závěr, že se skutek stal, že tento skutek je trestným činem a že jej spáchal obviněný, může státní zástupce zahájit jednání o dohodě o vině a trestu na návrh obviněného nebo i bez takového návrhu.
Podmínkou sjednání dohody o vině a trestu je prohlášení obviněného, že spáchal skutek, pro který je stíhán, pokud na základě dosud opatřených důkazů a dalších výsledků přípravného řízení nejsou důvodné pochybnosti o pravdivosti jeho prohlášení. Dohodu o vině a trestu sjednává státní zástupce s obviněným. Státní zástupce při sjednávání dohody o vině a trestu dbá také na zájmy poškozeného.
Dojde-li ke sjednání dohody o vině a trestu, státní zástupce její opis doručí obviněnému, jeho obhájci a poškozenému, který uplatnil řádně a včas své nároky. Zároveň podá soudu v rozsahu sjednané dohody návrh na schválení dohody o vině a trestu.
Další postup
Návrh na schválení dohody o vině a trestu přezkoumá předseda senátu a podle jeho obsahu a obsahu spisu.
• nařídí veřejné zasedání k rozhodnutí o návrhu na schválení dohody o vině a trestu,
• rozhodne o odmítnutí návrhu na schválení dohody o vině a trestu pro závažné procesní vady,
• nařídí předběžné projednání návrhu na schválení dohody o vině a trestu.
O návrhu na schválení dohody o vině a trestu rozhoduje soud ve veřejném zasedání. Po zahájení veřejného zasedání státní zástupce přednese návrh na schválení dohody o vině a trestu. Po přednesení návrhu na schválení dohody o vině a trestu vyzve předseda senátu obviněného, aby se k návrhu vyjádřil.
Po vyjádření obviněného umožní soud poškozenému, je-li přítomen, aby se vyjádřil. Dokazování soud neprovádí. Považuje-li to za potřebné, může vyslechnout obviněného a opatřit potřebná vysvětlení.
Soud dohodu o vině a trestu neschválí,
je-li nesprávná nebo nepřiměřená z hlediska souladu se zjištěným skutkovým stavem nebo z hlediska druhu a výše navrženého trestu, případně ochranného opatření, nebo nesprávná z hlediska rozsahu a způsobu náhrady škody nebo nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení, anebo zjistí-li, že došlo k závažnému porušení práv obviněného při sjednávání dohody o vině a trestu.
Soud dohodu o vině a trestu schválí odsuzujícím rozsudkem,
ve kterém uvede výrok o schválení dohody o vině a trestu a výrok o vině a trestu, případně ochranném opatření, v souladu s dohodou o vině a trestu.
Praktické aspekty
Dohoda o vině a trestu je často používanou formou odklonu. Ve srovnání s ostatními odklony připadá v úvahu zásadně vždy a nikoli pouze ve specifických, resp. mírnějších případech. Pro obviněného tak může představovat zajímavou variantu řešení věci za situace, kdy nepřipadá v úvahu výhodnější forma odklonu, která by mu zajistila (podmíněné) zastavení trestního stíhání.
Pro dosažení dohody o vině a trestu pomáhá aktivita obviněného, resp. jeho obhájce. Proto je vhodné již od počátku trestního řízení na základě dostupných a následně doplněných skutečností identifikovat stav a pravděpodobné vyhlídky na další průběh řízení. V případě, že se jeví jako nejvhodnější řešení tento odklon, je dobrou cestou proaktivně kontaktovat státního zástupce, tuto možnost s ním předjednat a následně si potvrdit konkrétní podmínky.
V případě, že je důkazní situace jasná, státní zástupce souhlasí s uzavřením dohody a obviněný chce mít věc co nejrychleji za sebou při zajištění možnosti získat (výrazně) mírnější trest, je tento odklon vhodnou variantou postupu.
V životě se někdy stane něco, co vás dostane do situace, kterou jste nečekali. Možná jste dostali předvolání na policii. Možná proti vám bylo zahájeno trestní stíhání. Možná si nejste jistí, co se vlastně děje a co máte dělat.
Advokát a partner kanceláře endors pro trestní právo. Garant obhajoby v trestních věcech. Přes 12+ let zkušeností před všemi orgány činnými v trestním řízení a před všemi instancemi.
Advokátka kanceláře endors a garantka trestního práva. Specializuje se na obhajobu v trestním řízení, zastupování poškozených a compliance. Přes 10+ let zkušeností s obhajobou.
