Klientovi hrozil trest odnětí svobody až tři roky za úmyslné ublížení na zdraví. Navíc se ocitl v obtížné situaci, kdy mu bylo rovnou sděleno podezření, aniž by tuto skutečnost očekával.
Běžné trestní řízení je zahájeno usnesením o zahájení trestního stíhání, proti němuž se klient může bránit. U sdělení podezření jsou opravné prostředky omezené, neboť se nejedná o usnesení a používá se např. v případech ohrožení pod vlivem návykové látky, kdy je trestná činnost na místě plně prokázána.
Děje se tak v rámci tzv. zkráceného přípravného řízení, které probíhá ve velmi krátkých lhůtách a případ zpravidla velmi rychle putuje k soudu. Podezřelý se tak někdy nestihne dostatečně rychle zorientovat v situaci, vyhledat právní pomoc a adekvátně procesně reagovat.
S ohledem na zmíněné krátké lhůty ve zkráceném přípravném řízení bylo nezbytné jednat rychle. Proto jsme obratem podrobně vyhodnotili kamerový záznam, na kterém policie stavěla své podezření. Tento záznam jsme zkoumali i v součinnosti s dopravním expertem. Díky tomu jsme dokázali upozornit na zjevné okolnosti potvrzující, že jednání klienta nemohlo naplnit znaky trestného činu ublížení na zdraví ve stádiu pokusu a ani svou závažností nedosahovalo potřebné intenzity tohoto trestného činu.
V záznamu jsme mimo jiné upozornili na to, že klient před vjezdem na chodník na údajného poškozeného troubil a před vjezdem na chodník brzdil. Při kontaktu s danou osobou tak již byla rychlost vozidla minimální. Tyto skutečnosti mimo jiné prakticky vylučovaly klientův úmysl.
V návaznosti na námi předloženou argumentaci státní zástupce záznam o sdělení podezření zrušil. Policejní orgán následně věc znovu posoudil, překvalifikoval a postoupil ji do přestupkového řízení. Klient se tedy vyhnul trestnímu řízení a hrozícímu uložení trestu.
I když je možnost opravných prostředků proti sdělení podezření ve zkráceném přípravném řízení omezená, správná a rychlá intervence včas může vést k zrušení záznamu o podezření, což v tomto případě vedlo k tomu, že klient nebyl stíhán trestně, ale místo toho byla věc projednávána pouze jako přestupek.
