Pokus těžkého ublížení na zdraví, Hrozba 10 let, ale dohoda na podmínku
Klient byl obviněn z pokusu těžkého ublížení na zdraví. Při hádce ztratil sebekontrolu a několikrát udeřil poškozeného do hlavy kovovým boxerem. Poškozený naštěstí neutrpěl závažnější následky na zdraví.

Rizika pro klienta

V případě pokusu o způsobení těžké újmy na zdraví se jedná o velmi závažnou trestnou činnost násilného charakteru. Přestože nebyla způsobena těžká zranění, čin byl spáchán způsobem, kdy klient cíleně útočil na hlavu poškozeného.

Hlavu je nutné považovat za zvlášť chráněnou část těla, neboť se v ní nacházejí životně důležité orgány. Tento způsob útoku mohl být vykládán jako projev vůle způsobit závažnější následek, což pro klienta představovalo výrazné trestněprávní riziko. Horní hranice těžkého ublížení na zdraví navíc činí výši 10 let. Klientovi tak hrozil citelný nepodmíněný trest odnětí svobody.

Naše strategie

Strategie obhajoby se neodvíjela pouze od důkazní situace, ale byla rovněž postavena na postoji klienta k samotnému činu.

Klient událost vedla k výrazné sebereflexi, incidentu upřímně litoval a od počátku převzal odpovědnost za své jednání. Klient nebyl dosud trestán, řádně pracující, s harmonickým rodinným zázemím. Tyto skutečnosti jsme v obhajobě akcentovali.

Navrhli jsme proto sjednání dohody o vině a trestu. Klientovi významně pomohl také znalecký posudek, jehož závěry nasvědčovaly tomu, že šlo o ojedinělý exces v rámci mimořádných okolností, nikoli o trvale násilné chování. Klient byl zároveň připraven se poškozenému omluvit a nahradit vzniklou škodu.

Bezodkladně jsme proto iniciovali jednání se státním zástupcem o uzavření dohody o vině a trestu.

Výsledek

V hlavním líčení byla se státním zástupcem uzavřena již dříve předjednaná dohoda o vině a trestu, kterou soud následně schválil. Klientovi byl uložen podmíněný trest, čímž se podařilo předejít nepodmíněnému výkonu trestu odnětí svobody. 

Co si z toho odnést

I v případech závažné násilné trestné činnosti může správně zvolená obhajoba zásadně změnit výsledek řízení.

Postoj obviněného, lítost a ochota nést odpovědnost mají v trestním řízení reálnou váhu.

Dohoda o vině a trestu je účinným nástrojem zejména u ojedinělých excesů jinak bezúhonných osob.

Rychlá reakce obhájce a aktivní komunikace se státním zástupcem mohou rozhodnout o tom, zda klient odejde s podmíněným trestem, nebo s nepodmíněným.