Přestože se jednalo o majetkový delikt související s rodinnými poměry, klientovi hrozilo pravomocné odsouzení za úmyslný trestný čin.
Vedle zápisu v rejstříku trestů existovalo také reálné riziko uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody, který státní zástupkyně výslovně navrhovala.
Situace byla o to závažnější, že trestní řízení mělo dopad nejen na klienta samotného, ale také na jeho vztahy s matkou dítěte a na celkové fungování rodiny.
Po převzetí obhajoby jsme se zaměřili na využití institutu účinné lítosti upravený u trestného činu zanedbání povinné výživy.
Klient aktivně pracoval na odstranění následků svého jednání a zajistil doplacení celého dluhu na výživném ještě před rozhodnutím soudu. Dlužná částka byla uhrazena prostřednictvím jeho rodičů, kteří na jeho žádost poskytli potřebné finanční prostředky k úplnému vyrovnání dluhu.
Následně jsme soudu předložili podrobné právní podání, v němž jsme doložili splnění všech podmínek účinné lítosti. Součástí důkazů bylo také písemné prohlášení matky dítěte, která potvrdila, že jí bylo celé dlužné výživné uhrazeno, že vůči klientovi neeviduje žádné další pohledávky a že mezi rodiči v současnosti probíhá standardní komunikace ohledně péče o společného syna.
Současně jsme zdůraznili, že opožděné placení výživného nezpůsobilo dítěti ani jeho matce trvalé nepříznivé následky a že byly splněny všechny zákonné předpoklady pro zánik trestní odpovědnosti.
Soud naši argumentaci přijal. Konstatoval, že klient celé dlužné výživné doplatil, a proto jeho trestnost zanikla v důsledku účinné lítosti. Klient byl následně obžaloby zproštěn.
Namísto odsouzení a nepodmíněného trestu tak trestní řízení skončilo úplným zánikem trestní odpovědnosti.
V trestních věcech často nerozhoduje pouze výkon v soudní síni, ale především důkladná příprava ještě před hlavním líčením.
V tomto případě bylo klíčové aktivně komunikovat nejen s klientem, ale také s matkou dítěte, ověřit skutečný stav vzájemných vztahů a zajistit všechny potřebné podklady pro prokázání účinné lítosti. Bez této součinnosti by nebylo možné soudu přesvědčivě doložit, že dlužné výživné bylo skutečně uhrazeno a že byly splněny všechny zákonné podmínky pro zánik trestní odpovědnosti.
Stejně důležité bylo včas připravit a předložit potřebné důkazy. Čestné prohlášení matky dítěte, doložení úhrady dlužného výživného i procesní argumentace musely tvořit ucelený a logický celek.
Dobře vedená obhajoba proto nespočívá pouze v reakci na obžalobu. Často vyžaduje aktivní práci s důkazy, komunikaci se všemi důležitými osobami a hledání řešení, které odstraní samotnou příčinu trestního řízení.
Díky pečlivé přípravě bylo možné předložit soudu kompletní důkazy ještě před hlavním líčením. Řízení tak proběhlo hladce a soud dospěl k závěru, že trestnost činu zanikla účinnou lítostí, což vedlo ke zproštění obžaloby.
