Pokud by klient trestní příkaz přijal, stal by se pravomocným a věc by tím skončila. Součástí trestu by byl nejen zákaz řízení na 17 měsíců, ale i záznam v trestním rejstříku.
V jeho konkrétní situaci by takové rozhodnutí znamenalo zásadní zásah do zdravotní péče i profesního fungování. Možnost řídit vozidlo pro něj nebyla komfortem, ale nutností.
Rozhodli jsme se případ neuzavřít přijetím trestního příkazu, ale změnit směr celého řízení. Podali jsme odpor a tím otevřeli prostor pro další obhajobu. Následně jsme detailně prostudovali spis a vyhodnotili důkazní situaci. Na základě toho jsme zvolili postup, který klientovi dával největší šanci na příznivý výsledek.
Nešli jsme tedy cestou popírání za každou cenu. Naopak jsme případ postavili na tom, že klient převezme odpovědnost a aktivně začne řešit jeho následky.
Klient se ke skutku doznal a projevil lítost. Současně jsme začali pracovat na náhradě škody a komunikaci s poškozeným. Klient poskytoval součinnost pojišťovně a aktivně řešil vypořádání nároků poškozených.
Postupně jsme tak vytvořili podmínky pro využití podmíněného zastavení trestního stíhání. Důležité bylo i to, že jsme věc neřešili pouze „na papíře“. Ještě před zahájením hlavního líčení jsme ji neformálně komunikovali se státním zástupcem, poškozeným i jeho právní zástupkyní. Díky tomu bylo od začátku jasné, jakým směrem se řízení může ubírat, a současně jsme měli situaci pod kontrolou a minimalizovali riziko, že nás v průběhu hlavního líčení něco překvapí.
Hlavní líčení proběhlo hladce a bez konfliktu. Soud následně trestní stíhání podmíněně zastavil a stanovil zkušební dobu v délce 12 měsíců. Klient v rámci řízení uhradil poškozenému částku nižších desítek tisíc Kč nad rámec plnění pojišťovny a současně složil stanovenou částku na účet soudu určený na pomoc obětem trestné činnosti. Zároveň nebyl uložen zákaz řízení a klient si ponechal řidičský průkaz.
Po vyhlášení rozhodnutí jsme se společně se státním zástupcem vzdali práva stížnosti. Stížnost nepodal ani poškozený, a rozhodnutí tak nabylo právní moci prakticky okamžitě. Klient tak odešel z trestního řízení bez odsuzujícího rozsudku a bez záznamu v trestním rejstříku.
Trestní řízení není jen o tom, co se stalo. Klíčové je, jak se případ uchopí na začátku a jaký směr se mu dá. Někdy dává smysl vést spor. V jiných situacích je po pečlivém vyhodnocení důkazů efektivnější zvolit postup, který směřuje k rychlému a pro klienta výrazně příznivějšímu výsledku.
Právě správné strategické rozhodnutí na začátku často rozhoduje o tom, jak celý případ dopadne.
