Skutková podstata
§ 358 trestního zákoníku:
(1) Kdo se dopustí veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne jiného, hanobí hrob, historickou nebo kulturní památku, anebo hrubým způsobem ruší přípravu, průběh nebo zakončení organizovaného sportovního utkání, shromáždění nebo obřadu lidí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až dvě léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 pro něčí skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické nebo sociální skupině, národnost, věk, pohlaví, sexuální orientaci, zdravotní postižení, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je někdo skutečně nebo domněle bez vyznání, anebo pro něčí skutečnou nebo domnělou příslušnost k jiné skupině osob.
(3) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1
a) opětovně, nebo
b) jako člen organizované skupiny.
Výtržnictví je úmyslný trestný čin. Trestný čin je spáchán úmyslně, jestliže pachatel chtěl způsobem uvedeným v trestním zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný takovým zákonem (úmysl přímý), nebo věděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn (úmysl nepřímý).
V případě, že lze shledat místo úmyslu pouhou nedbalost nejedná se o daný trestný čin.
Možností obhajoby je celá řada. S ohledem na skutkovou podstatu tohoto trestného činu se nabízí např. následující:
• Jednal pachatel sám či byly přítomny další osoby?
• Došlo k jednání na veřejném (nebo veřejnosti přístupném) místě?
• V jakou denní dobu k jednání došlo?Jak jednání pachatele proběhlo? S jakou intenzitou? Po jak dlouhou dobu?
• Vedlo jednání pachatele primárně k narušení veřejného pořádku, nebo pouze individuálních zájmů konkrétní osoby?
• Jakým způsobem se jednání pachatele dotklo širšího okruhu osob?
• Jak další osoby reagovaly (strach, pohoršení, lhostejnost)?
• Jak reagoval pachatel na vývoj situace a reakci okolí?
• Bylo jednání pachatele svévolné, bezohledné, arogantní?
• Bylo jednání pachatele nějakým způsobem omluvitelné?
• Co bylo podnětem k jednání pachatele?Je ve věci přítomna některá z okolností vylučující protiprávnost?
• Byl v rozhodný okamžik pachatel příčetný? Jednal pod vlivem alkoholu, omamných látek, psychické nemoci?
• Směřoval k rozhodným skutečnostem úmysl pachatele?
V životě se někdy stane něco, co vás dostane do situace, kterou jste nečekali. Možná jste dostali předvolání na policii. Možná proti vám bylo zahájeno trestní stíhání. Možná si nejste jistí, co se vlastně děje a co máte dělat.
Advokát a partner kanceláře endors pro trestní právo. Garant obhajoby v trestních věcech. Přes 12+ let zkušeností před všemi orgány činnými v trestním řízení a před všemi instancemi.
Advokátka kanceláře endors a garantka trestního práva. Specializuje se na obhajobu v trestním řízení, zastupování poškozených a compliance. Přes 10+ let zkušeností s obhajobou.
