Obviněni z vydírání nebo vás někdo vydírá? Zákon postihuje toho, kdo jiného násilím nebo pohrůžkou nutí něco konat, opominout nebo trpět. Projdeme s vámi celý případ a ukážeme, jaké máte možnosti obhajoby.
Vydírání § 175: trest a kdy jde o trestný čin
Trestní zákoník rozlišuje mezi ostrou slovní výměnou a hrozbou, která naplňuje skutkovou podstata § 353 trestního zákoníku. Rozhodující je — závažnost hrozby a důvodná obava druhé osoby. Základní skutková podstata je v odstavci prvním, kvalifikovaná v odstavci druhém, který se uplatní například u výhrůžky vůči dítěti, těhotné ženě nebo svědkovi.
Vydírání paragraf 175: kdy jde o trestný čin a jaká hrozí sazba
Trestní zákoník rozlišuje mezi vydíráním a jednáním, které je právem dovolené. Rozhodující je způsob hrozby, její intenzita a to, zda pachatel sledoval legitimní cíl. Za trestný čin vydírání hrozí základní sazba šest měsíců až čtyři léta, v přísnějších případech až šestnáct let. Přečtěte si znaky § 175 a zjistěte, kdy se z hrozby stává trestný čin.
.png){kind=small}
(1)Kdo jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy nutí, aby něco konal, opominul nebo trpěl, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až čtyři léta (nebo peněžitým trestem).
(2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin nejméně se dvěma osobami,
c) spáchá-li takový čin se zbraní,
d) způsobí-li takovým činem značnou škodu,
e) spáchá-li takový čin na těhotné ženě,
f) spáchá-li takový čin na svědkovi, znalci nebo tlumočníkovi v souvislosti s výkonem jejich povinnosti, nebo
g) spáchá-li takový čin na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání.
(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví,
b) spáchá-li takový čin v úmyslu umožnit nebo usnadnit spáchání teroristického trestného činu, trestného činu financování terorismu (§ 312d) nebo vyhrožování teroristickým trestným činem (§ 312f), nebo
c) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.
(4) Odnětím svobody na osm až šestnáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt.
(5) Příprava je trestná.
Raději posloucháte, než čtete?
Nejistota je horší než špatné zprávy. Proto pro vás připravujeme videa, kde mluvím o tom, jak to skutečně chodí v rámci trestního práva.
Možností obhajoby je celá řada. Každá z těchto otázek může zásadně změnit průběh trestního řízení. Jestli se v některé z nich poznáváte, ozvěte se. Posoudíme váš konkrétní případ do 24 hodin a řekneme, s čím se dá pracovat.
Mohl poškozený jednání pachatele vnímat jako hrozbu? Jaké intenzity byla hrozící újma? Byl způsob hrozby v souladu s právem (např. předžalobní výzva)?
Došlo k jednání na veřejném místě? Jaký byl vztah mezi pachatelem a poškozeným? Sledoval pachatel legitimní cíl? Je ve věci přítomna některá z okolností vylučující protiprávnost?
Jednal pod vlivem alkoholu, omamných látek, psychické nemoci? Směřoval k rozhodným skutečnostem úmysl pachatele?
Advokát není od toho, aby vás soudil, ale pomohl a my pomohli již stovkám klientů
V životě se někdy stane něco, co vás dostane do situace, kterou jste nečekali. Možná jste dostali předvolání na policii. Možná proti vám bylo zahájeno trestní stíhání. Možná si nejste jistí, co se vlastně děje. A pro takové situace jsme sepsali některé z našich minulých případů jako důkaz toho, že i situace, která na první pohled vypadá beznadějně, může skončit dobře.
-p-500.png)
Vydírání je úmyslný trestný čin. Trestný čin je spáchán úmyslně, jestliže pachatel chtěl způsobem uvedeným v trestním zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný takovým zákonem (úmysl přímý), nebo věděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn (úmysl nepřímý).
V případě, že lze shledat místo úmyslu pouhou nedbalost nejedná se o daný trestný čin.
Vždy víte, co přesně se děje a proč. Nejistota je horší než špatné zprávy. Proto vám říkám všechno - i když to nemusí být příjemné. A protože k dobré obhajobě musíme znáte i skutkovou podstatu, o které víte pouze vy, když vás něco napadne anebo si vzpomenete na důležité informace, jsme (vám) na příjmu.
Advokát a partner kanceláře endors pro trestní právo. Garant obhajoby v trestních věcech. Přes 12+ let zkušeností před všemi orgány činnými v trestním řízení a před všemi instancemi. Jako přísedící v trestním senátu u Městského i Krajského soudu v Praze se přímo podílel na rozhodování v desítkách složitých kauz.
Advokátka kanceláře endors a garantka trestního práva. Specializuje se na obhajobu v trestním řízení, zastupování poškozených a compliance. Přes 10+ let zkušeností s obhajobou.
