Těžké ublížení na zdraví

Hranice mezi ublížením na zdraví a těžkou újmou může rozhodnout o výši trestu. Napadli vás nebo čelíte obvinění z těžkého ublížení? Projdeme s vámi celý případ a ukážeme, jaké jsou možnosti obhajoby.

Těžké ublížení na zdraví § 145: kdy jde o trestný čin a jaká hrozí sazba

Trestní zákoník rozlišuje mezi ublížením na zdraví a těžkou újmou na zdraví. Rozhodující je délka a intenzita poruchy zdraví a to, zda si vyžádala lékařské ošetření. Za útok na těhotnou ženu, dítě nebo zdravotnického pracovníka hrozí přísnější trest.

Těžké ublížení na zdraví paragraf 145: kdy jde o trestný čin a jaká hrozí sazba

Zákon rozlišuje slova od činu jemnou hranicí. Rozhoduje závažnost hrozby, důvodná obava druhé osoby a okolnosti, za kterých výhrůžka zazněla. Přečtěte si znaky § 353 a s ní i situace, kdy se z nebezpečeného vyhrožování stává trestný čin.

Těžké ublížení na zdraví – paragraf § 145

(1) Kdo jinému úmyslně způsobí těžkou újmu na zdraví, bude potrestán odnětím svobody na tři léta až deset let.

Trestní sazba za těžké ublížení na zdraví

(2) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1

a) na dvou nebo více osobách,
b) na těhotné ženě,
c) na dítěti mladším patnácti let,
d) na svědkovi, znalci nebo tlumočníkovi v souvislosti s výkonem jejich povinnosti,
e) na zdravotnickém pracovníkovi při výkonu zdravotnického zaměstnání nebo povolání směřujícího k záchraně života nebo ochraně zdraví, nebo na jiném, který plnil svoji obdobnou povinnost při ochraně života, zdraví nebo majetku vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona,
f) na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické nebo sociální skupině, národnost, věk, pohlaví, sexuální orientaci, zdravotní postižení, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání, anebo pro jeho skutečnou nebo domnělou příslušnost k jiné skupině osob,
g) opětovně nebo poté, co spáchal jiný zvlášť závažný zločin spojený s úmyslným způsobením těžké újmy na zdraví nebo smrti nebo jeho pokus, nebo
h) ze zavrženíhodné pohnutky.

(3) Odnětím svobody na osm až šestnáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt.

(4) Příprava je trestná.

Raději posloucháte, než čtete?

Nejistota je horší než špatné zprávy. Proto pro vás připravujeme videa, kde mluvím o tom, jak to skutečně chodí v rámci trestního práva.

Obhajoba pachatele obviněného z těžkého ublížení na zdraví

Možností obhajoby je celá řada. Každá z těchto otázek může zásadně změnit průběh trestního řízení. Jestli se v některé z nich poznáváte, ozvěte se. Posoudíme váš konkrétní případ do 24 hodin a řekneme, s čím se dá pracovat.

Chci probrat situaci →

Jedná se o ublížení na zdraví nebo těžkou újmu na zdraví?

Ublížením na zdraví se rozumí takový stav záležející v poruše zdraví nebo jiném onemocnění, který porušením normálních tělesných nebo duševních funkcí znesnadňuje, nikoli jen po krátkou dobu, obvyklý způsob života poškozeného a který vyžaduje lékařského ošetření. Jednotlivé znaky jsou upřesněny v rámci judikatury, kdy např. za "nikoli krátkou dobu" je považováno nejméně sedm dnů.

Těžkou újmou na zdraví se rozumí jen vážná porucha zdraví nebo jiné vážné onemocnění. Za těchto podmínek je těžkou újmou na zdraví zmrzačení, ztráta nebo podstatné snížení pracovní způsobilosti, ochromení údu, ztráta nebo podstatné oslabení funkce smyslového ústrojí, poškození důležitého orgánu, zohyzdění, vyvolání potratu nebo usmrcení plodu, mučivé útrapy, nebo delší dobu trvající porucha zdraví.

Došlo ke zranění v důsledku jednání pachatele?

V čem spočívala způsobená porucha zdraví? Jakým způsobem byl omezen způsob života poškozeného? Jak dlouho porucha a v jaké intenzitě trvala?

Vyžádala si způsobená porucha zdraví lékařské ošetření?

Jaký byl vztah mezi pachatelem a poškozeným? Zavdal příčinu k jednání pachatele určitým způsobem poškozený (vlastním předchozím útokem či zavrženíhodným jednáním) Je ve věci přítomna některá z okolností vylučující protiprávnost (typicky nutná obrana)?

Byl v rozhodný okamžik pachatel příčetný?

Jednal pod vlivem alkoholu, omamných látek, psychické nemoci? Směřoval k rozhodným skutečnostem úmysl pachatele?

Rekonstrukce útoku a znalecký posudek

V případě trestných činů proti životu a zdraví je obzvlášť důležité podrobně rekonstruovat celý průběh relevantního jednání a jeho kontextu.

Velmi významnou roli může hrát znalecký posudek, který např. objasní, jakým způsobem, směrem, nástrojem či intenzitou byl útok veden a jaký následek mohl objektivně způsobit. To má vliv i na posouzení (ne)existence úmyslu pachatele.

Stejně tak se může vyjádřit k následku, které jednání pachatele mělo, resp. jaký mohl pachatele za konkrétních okolností reálně předpokládat.

Advokát není od toho, aby vás soudil, ale pomohl a my pomohli již stovkám klientů

1 200+

případů

22+ let

zkušeností

3 000+

hodin v soudních síních

Naše případy píše sám život

V životě se někdy stane něco, co vás dostane do situace, kterou jste nečekali. Možná jste dostali předvolání na policii. Možná proti vám bylo zahájeno trestní stíhání. Možná si nejste jistí, co se vlastně děje. A pro takové situace jsme sepsali některé z našich minulých případů jako důkaz toho, že i situace, která na první pohled vypadá beznadějně, může skončit dobře.

Nikdy vám neslibujeme úspěch, pokud si nejsme jistí, ani nezveličujeme rizika. Vaši situaci vždy hodnotíme s nadhledem, bez bouřlivých emocí, ale vždy empaticky, abychom vás s lehkostí mohli směřovat na správnou cestu.
Advokát Petr Motyčka
+420 721 208 275

Subjektivní stránka - úmysl

Těžké ublížení na zdraví je úmyslný trestný čin. Trestný čin je spáchán úmyslně, jestliže pachatel chtěl způsobem uvedeným v trestním zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný takovým zákonem (úmysl přímý), nebo věděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn (úmysl nepřímý).V případě, že lze shledat místo úmyslu pouhou nedbalost nejedná se o daný trestný čin.

Advokát Petr Motyčka

+420 721 208 275
Napsat zprávu

Nejste na to sami. Pomůžeme vám najít cestu ven

Odpovíme do 24 hodin na každou zprávu
1 200+ vyřešených případů našimi advokáty.
Vaše zpráva dorazila do endors. Teď je řada na nás!
Seznámíme se s vaším dotazem a ozveme se vám do 24 hodin.
Něco se pokazilo. Zkuste odeslat formulář znovu.

Když se život zkomplikuje, nejste na to sami

Vždy víte, co přesně se děje a proč. Nejistota je horší než špatné zprávy. Proto vám říkám všechno - i když to nemusí být příjemné. A protože k dobré obhajobě musíme znáte i skutkovou podstatu, o které víte pouze vy, když vás něco napadne anebo si vzpomenete na důležité informace, jsme (vám) na příjmu.

Chci probrat situaci →

Mgr. Petr Motyčka

Advokát a partner kanceláře endors pro trestní právo. Garant obhajoby v trestních věcech. Přes 12+ let zkušeností před všemi orgány činnými v trestním řízení a před všemi instancemi. Jako přísedící v trestním senátu u Městského i Krajského soudu v Praze se přímo podílel na rozhodování v desítkách složitých kauz.

Mgr. Zuzana Brečková Lovíšková

Advokátka kanceláře endors a garantka trestního práva. Specializuje se na obhajobu v trestním řízení, zastupování poškozených a compliance. Přes 10+ let zkušeností s obhajobou.

Najdete nás na Praze 1, Praze 4, a v Hradci Králové