Napadli vás nebo čelíte obvinění? Hranice mezi ublížením na zdraví a těžkou újmou může rozhodnout o výši trestu. Projdeme s vámi, zda váš případ znaky trestného činu naplňuje a jaké máte možnosti obhajoby.
Ublížení na zdraví § 146: trest a rozdíl od těžké újmy
Trestní zákoník rozlišuje mezi ublížením na zdraví a těžkou újmou na zdraví jemnou hranicí. Rozhodující je délka a intenzita poruchy zdraví a to, zda si vyžádala lékařské ošetření. Za útok na těhotnou ženu, dítě nebo zdravotnického pracovníka hrozí přísnější trest.
Ublížení na zdraví paragraf 146: trest a rozdíl od těžké újmy
Zákon rozlišuje ublížení na zdraví od těžké újmy délkou a závažností poruchy zdraví. Rozhoduje, jak dlouho omezení trvalo a zda si vyžádalo lékařské ošetření. Přečtěte si znaky § 146 a zjistěte, kde zákon stanovuje hranici mezi ublížením na zdraví a těžkou újmou.
(1) Kdo jinému úmyslně ublíží na zdraví, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.
(2) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1
a) na těhotné ženě,
b) na dítěti mladším patnácti let,
c) na svědkovi, znalci nebo tlumočníkovi v souvislosti s výkonem jejich povinnosti,
d) na zdravotnickém pracovníkovi při výkonu zdravotnického zaměstnání nebo povolání směřujícího k záchraně života nebo ochraně zdraví, nebo na jiném, který plnil svoji obdobnou povinnost při ochraně života, zdraví nebo majetku vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona, nebo
e) na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické nebo sociální skupině, národnost, věk, pohlaví, sexuální orientaci, zdravotní postižení, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání, anebo pro jeho skutečnou nebo domnělou příslušnost k jiné skupině osob.
Raději posloucháte, než čtete?
Nejistota je horší než špatné zprávy. Proto pro vás připravujeme videa, kde mluvím o tom, jak to skutečně chodí v rámci trestního práva.

Možností obhajoby je celá řada. Každá z těchto otázek může zásadně změnit průběh trestního řízení. Jestli se v některé z nich poznáváte, ozvěte se. Posoudíme váš konkrétní případ do 24 hodin a řekneme, s čím se dá pracovat.
V čem spočívala způsobená porucha zdraví? Jakým způsobem byl omezen způsob života poškozeného? Jak dlouho porucha a v jaké intenzitě trvala?
Jaký byl vztah mezi pachatelem a poškozeným? Zavdal příčinu k jednání pachatele určitým způsobem poškozený (vlastním předchozím útokem či zavrženíhodným jednáním)? Je ve věci přítomna některá z okolností vylučující protiprávnost (typicky nutná obrana)?
Byl v rozhodný okamžik pachatel příčetný? Směřoval k rozhodným skutečnostem úmysl pachatele?
V případě trestných činů proti životu a zdraví je obzvlášť důležité podrobně rekonstruovat celý průběh relevantního jednání a jeho kontextu.
Velmi významnou roli může hrát znalecký posudek, který např. objasní, jakým způsobem, směrem, nástrojem či intenzitou byl útok veden a jaký následek mohl objektivně způsobit. To má vliv i na posouzení (ne)existence úmyslu pachatele.
Stejně tak se může vyjádřit k následku, které jednání pachatele mělo, resp. jaký mohl pachatele za konkrétních okolností reálně předpokládat.

Advokát není od toho, aby vás soudil, ale pomohl a my pomohli již stovkám klientů

V životě se někdy stane něco, co vás dostane do situace, kterou jste nečekali. Možná jste dostali předvolání na policii. Možná proti vám bylo zahájeno trestní stíhání. Možná si nejste jistí, co se vlastně děje. A pro takové situace jsme sepsali některé z našich minulých případů jako důkaz toho, že i situace, která na první pohled vypadá beznadějně, může skončit dobře.
-p-500.png)
Ublížení na zdraví je úmyslný trestný čin. Trestný čin je spáchán úmyslně, jestliže pachatel chtěl způsobem uvedeným v trestním zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný takovým zákonem (úmysl přímý), nebo věděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn (úmysl nepřímý).
V případě, že lze shledat místo úmyslu pouhou nedbalost nejedná se o daný trestný čin.

Vždy víte, co přesně se děje a proč. Nejistota je horší než špatné zprávy. Proto vám říkám všechno - i když to nemusí být příjemné. A protože k dobré obhajobě musíme znáte i skutkovou podstatu, o které víte pouze vy, když vás něco napadne anebo si vzpomenete na důležité informace, jsme (vám) na příjmu.
Advokát a partner kanceláře endors pro trestní právo. Garant obhajoby v trestních věcech. Přes 12+ let zkušeností před všemi orgány činnými v trestním řízení a před všemi instancemi. Jako přísedící v trestním senátu u Městského i Krajského soudu v Praze se přímo podílel na rozhodování v desítkách složitých kauz.
Advokátka kanceláře endors a garantka trestního práva. Specializuje se na obhajobu v trestním řízení, zastupování poškozených a compliance. Přes 10+ let zkušeností s obhajobou.
