Rozdíl mezi vraždou a zabitím může být zásadní. Může znamenat rozdíl deseti let ve výši trestu. Projdeme s vámi celý případ a ukážeme, jaké tresty hrozí a co rozhoduje o výsledku obhajoby.
Vražda § 140: trest a rozdíl od zabití
Trestní zákoník přísně rozlišuje mezi vraždou a zabitím. Rozhodující je úmysl pachatele — zda chtěl poškozeného usmrtit a zda čin předem plánoval. Základní sazba činí deset až osmnáct let, v přísnějších případech až výjimečný trest.
Vražda paragraf 140: trest a rozdíl od zabití
Zákon rozlišuje vraždu od zabití jemnou hranicí. Rozhoduje úmysl pachatele, míra přípravy a okolnosti činu. Přečtěte si znaky § 140 a zjistěte, kde zákon stanovuje hranici mezi vraždou a zabitím a jaká hrozí sazba.
.png){kind=small}
(1) Kdo jiného úmyslně usmrtí, bude potrestán odnětím svobody na deset až osmnáct let.
(2) Kdo jiného úmyslně usmrtí s rozmyslem nebo po předchozím uvážení, bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až dvacet let.
(3) Odnětím svobody na patnáct až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2
a) na dvou nebo více osobách,
b) na těhotné ženě,
c) na dítěti mladším patnácti let,
d) na úřední osobě při výkonu nebo pro výkon její pravomoci,
e) na svědkovi, znalci nebo tlumočníkovi v souvislosti s výkonem jejich povinnosti,
f) na zdravotnickém pracovníkovi při výkonu zdravotnického zaměstnání nebo povolání směřujícího k záchraně života nebo ochraně zdraví, nebo na jiném, který plnil svoji obdobnou povinnost při ochraně života, zdraví nebo majetku vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona,
g) na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické nebo sociální skupině, národnost, věk, pohlaví, sexuální orientaci, zdravotní postižení, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání, anebo pro jeho skutečnou nebo domnělou příslušnost k jiné skupině osob,
h) opětovně,
i) zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem
j) v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného majetkový prospěch nebo ve snaze zakrýt nebo usnadnit jiný trestný čin nebo z jiné zavrženíhodné pohnutky.
(4) Příprava je trestná.
Raději posloucháte, než čtete?
Nejistota je horší než špatné zprávy. Proto pro vás připravujeme videa, kde mluvím o tom, jak to skutečně chodí v rámci trestního práva.
Možností obhajoby je celá řada. Každá z těchto otázek může zásadně změnit průběh trestního řízení. Jestli se v některé z nich poznáváte, ozvěte se. Posoudíme váš konkrétní případ do 24 hodin a řekneme, s čím se dá pracovat.
Bylo usmrcení připravováno, jak dlouho a jakým způsobem? Jaký byl vztah mezi pachatelem a poškozeným? Zavdal příčinu k jednání pachatele určitým způsobem poškozený (vlastním předchozím útokem, zavrženíhodným jednáním, čin např. žádostí k usmrcení pro ukončení nevyléčitelné nemoci atd.)?
Byl v rozhodný okamžik pachatel příčetný? Jednal pod vlivem alkoholu, omamných látek, psychické nemoci? Směřoval k rozhodným skutečnostem úmysl pachatele?
V případě trestných činů proti životu a zdraví je obzvlášť důležité podrobně rekonstruovat celý průběh relevantního jednání a jeho kontextu. Velmi významnou roli může hrát znalecký posudek, který např. objasní, jakým způsobem, směrem, nástrojem či intenzitou byl útok veden a jaký následek mohl objektivně způsobit.
To má vliv i na posouzení (ne)existence úmyslu pachatele.Stejně tak se může vyjádřit k následku, které jednání pachatele mělo, resp. jaký mohl pachatele za konkrétních okolností reálně předpokládat.
Advokát není od toho, aby vás soudil, ale pomohl a my pomohli již stovkám klientů
V životě se někdy stane něco, co vás dostane do situace, kterou jste nečekali. Možná jste dostali předvolání na policii. Možná proti vám bylo zahájeno trestní stíhání. Možná si nejste jistí, co se vlastně děje. A pro takové situace jsme sepsali některé z našich minulých případů jako důkaz toho, že i situace, která na první pohled vypadá beznadějně, může skončit dobře.
-p-500.png)
Vražda je úmyslný trestný čin. Trestný čin je spáchán úmyslně, jestliže pachatel chtěl způsobem uvedeným v trestním zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný takovým zákonem (úmysl přímý), nebo věděl, že sveým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn (úmysl nepřímý).
V případě, že lze shledat místo úmyslu pouhou nedbalost nejedná se o daný trestný čin.
Vždy víte, co přesně se děje a proč. Nejistota je horší než špatné zprávy. Proto vám říkám všechno - i když to nemusí být příjemné. A protože k dobré obhajobě musíme znáte i skutkovou podstatu, o které víte pouze vy, když vás něco napadne anebo si vzpomenete na důležité informace, jsme (vám) na příjmu.
Advokát a partner kanceláře endors pro trestní právo. Garant obhajoby v trestních věcech. Přes 12+ let zkušeností před všemi orgány činnými v trestním řízení a před všemi instancemi. Jako přísedící v trestním senátu u Městského i Krajského soudu v Praze se přímo podílel na rozhodování v desítkách složitých kauz.
Advokátka kanceláře endors a garantka trestního práva. Specializuje se na obhajobu v trestním řízení, zastupování poškozených a compliance. Přes 10+ let zkušeností s obhajobou.
